云財經訊，但目前來看，“60天賬期”的春風并未公平吹拂所有供應商。一方面，以原材料為代表的供應商，享受賬期縮短紅利較為迅速；另一方面，包括部分設備制造、基建工程(165525)等在內，一定比例的供應商仍困在較長回款周期的泥淖。在承諾兌現過程中，“隱形賬期”會否以隱蔽形式蔓延，值得關注。部分企業(yè)名義賬期雖確有縮短，卻可能通過“創(chuàng)新”手段維持甚至延長實際資金占用。比如，通過拖延驗收確權，曲線規(guī)避60天時限；通過增設關聯(lián)公司或中間環(huán)節(jié)，名義上資金傳至上游，實際則是上游供應鏈并未解渴，資金依然空轉或滯留等。這仍是將“價格戰(zhàn)代價”轉嫁給產業(yè)鏈上游，背離了賬期改革的初衷。